« 2005年2月 | メイン

2005年3月 8日

野菜の栄養

野菜の栄養(ビタミン・ミネラル)は、昔より格段に減っている。

ほうれん草のビタミンCは、40年前にくらべ20分の1らしい。

これもひとえに、農薬の問題が大きい。

  • 雑草は、その土地にある栄養を奪うが、不足している栄養分・ミネラルを作るために生える。
  • 害虫は、作物を枯れさせるが、実っても動物・人間にとって本来の栄養にならないものを枯れさせ、次に育つであろう植物のために分解する。
  • 農薬を使った土地は年々痩せていく
また、化学肥料の使用も大きいと思う。
  • 作物に対して即効性があるが、ただ、大きくなるだけで、栄養がない。
  • 化学肥料から作られた作物に栄養があるとすれば、化学肥料(石油製品)からの栄養で死んだ栄養である。
  • 化学肥料を使った土地は年々痩せていく
バイオダイナミックの勉強をしていると有機栽培でも昔の基準まで戻すのは難しそうだ。

こう考えるとは、現代人にとってとても重要ではだろうか。(ビタミンCはないだろうが)

投稿者 たわふ : 12:13塩を健康

2005年3月 2日

化学塩は体によいのか?

化学塩は、毒だと考えていいと思う。
毒といっても、何十年かけて体を少しづつおかしくしていく軽い毒だ。

化学塩は精製された塩で、30・40年前から現れた。
人類は、そんな純度の高いをそれ以前に摂取したことがない。
岩塩でさえ純度99%以上というのはあまりない)

長い間、特に日本人は、海塩を使用してきた。海塩には、検査で検出されていない微量な物質も入っているはずである(現代の成分検査は、なにが入っているかを前提にして検査しているため、前提にないものは検査できない)。そのような微量な成分を当たり前に摂取してきた人類が、突然、高純度なものを摂取すれば、その成分を体に蓄積されているミネラルで補充しようとする。

そんな軽い毒だと思う。

投稿者 たわふ : 14:55塩を健康

食塩感受性と食塩非感受性

もし仮に高血圧症の人でも6割位の人は減塩の必要がないらしい。というのは、食塩に敏感に反応する人としない人がおり、6割ぐらいは反応しないとのこと。

この反応する人のことを「食塩感受性」といい
反応しない人を「食塩非感受性」と言うそうです。

この判定は、1週間の低食塩食(0.5g/日)、続いて、1週間の高食塩食(14.5g/日)にして、血圧が10%以上変わる人が「食塩感受性」とされるようだ。(腎機能に問題があり、血圧が塩分に敏感に反応してしまう4割位の人のことらしい)

現代医学的にもイコール高血圧という考えは否定されていることになる。
塩が高血圧の原因になったもと参照)
なのに、高血圧患者には、減塩指導をする現代医療はなんだかおかしい。

この判定のために、使われる塩は化学塩だろうか?化学塩ならば、やりたくない検査だ。

投稿者 たわふ : 14:33塩と現代医学

2005年3月 1日

塩はどこからやってくるのか

海水からと考えるのはあまりにも短絡的。

海水はどこからやってくるのか。
海水は、あらゆる川から流れ込む水からできている。
川は、雨や、生物活動後の残骸や、人間がよごした水などが集まる。
雨は、海水から蒸発した水が雲になって山で雨になる。

こう考えると、塩とは、自然では循環しないあらゆるもののふきだまり。

海に住む生物のおかげで分解されるが、あらゆる物質・分子・ミネラルのかたまり。

地球上で唯一全ての物質が集まっている可能性のあるところ。

塩は、人によってのみ大きく循環するのではないか?
(鮭の遡上などもあるが、人工物によって阻害されている現代。海の塩分濃度は年々増えているそうだ。)

地球を人にたとえるならば、高血圧なのかもしれない。

投稿者 たわふ : 11:26塩の本質

 
Copyright © 2005-2010 press328.com All Rights Reserved.